最近几年出现的母猪产程过长已经成为一种普遍现象，由此带来的淘汰率增加、引种频繁、难产、产后不食以及产后的诸多问题一直是很多猪场头疼的问题。特别是过度攻胎以及缺乏应有的运动福利的猪场，其情况更为严重。

过度索取：

在教头看来，很多行业流行的所谓“科学”是经不起推敲的，特别是过度的攻胎理念。试想，对于很多软硬件实力差的猪场来讲，普及这种认知及概念本身就是存在问题的。初生重真的那么重要吗?对于很多没有能力繁育依靠外部引种的猪场来讲，引种本身就存在风险，在这种情况下去灌输过度的攻胎理念，其背后的风险为什么不给猪场讲呢?

再说限位栏，很多规模猪场确实存在节约用地的问题，限位栏确实也有其优势，但是我们不要忘了一个事实，那就是监狱的犯人每天还有几个小时的放风时间呢，而我们的母猪常年生活在那几个平方的狭小空间内，舒服吗?

故而，无论是产程问题还是猪场现在所面临的顽疾，从本质诱因上去分析的话，都离不开过度索取的影子。

本源解决：

在多年的一线临床经验分析及探索中，其实要想解决这个问题其实并不难，难在我们的贪欲与我们对于自己猪群的满足度是否形成有效的契合匹配。

而简单有效的满足猪的正常生理需求是一劳永逸解决问题的有效方式。比如给母猪群应有的福利，回归它们天性的生存状态，同时给予其合理的福利等等。

现在很多猪场已经在实行单圈饲养、大群饲养、限位栏+运动福利等等方面的探索和践行，其结果是值得肯定的。还有就是在攻胎上与不攻胎上的践行对比等等。

当然，对于一些土豪或者实行上面福利有些困难的猪场，也有的希望使用营养及其他方案解决此类问题的。虽然取得一定的实效，但是要想彻底解决此类问题，在教头看来，满足猪的基本天性需求，才是解决问题一劳永逸的方式。其他诸如营养或者添加剂方案，只能是有效补充而已。

有效补充：

那么在很多猪场固有的状态下，如何有效的改善及补充进而缓解或者解决一部分问题，其实去研究猪的生产生理特性，还是有些有意思的方法可以尝试的。

比如长期的缺乏运动福利会让母猪心情郁闷，进而肝气郁结，那么疏肝理气就是一种有效的补充，其次缺乏运动以及对于母猪的压榨，会造成母猪气血双虚、宫冷等问题，那么补气养血、健脾暖宫也很有意义。

故而，在母猪产前7-10通过，调理脾胃、疏肝理气、活血化瘀以及补气养血之思路，就能很好的起到一些有效的补充，进而有效的缩短母猪产程，从而有效的解决一大部分母猪产程过长带来的一些危害。

但是，这些仅仅是一些有效补充，是苟且之举，从长远和经济的角度来讲，尽可能的满足母猪的基本天性生理需求才是解决问题的正道。

缺点：

虽然有效的补充确实能解决产程的一些问题，但是其也存在一些缺点。比如对于母猪脾胃虚弱甚至内脏长期受损的母猪起效果可能就不明显，毕竟其7-10天的时间还不足以弥补虚弱母猪的长期积累问题，只能说是能改善一些。

其次对于过度攻胎引起的胎儿过大，产道狭窄的问题基本无效，甚至会增加母猪死亡的几率，毕竟补充气血和调理脾胃、疏肝理气只能解决母猪产程中的动力问题，解决不了产道狭窄的问题，所以，再次过程中强调不攻胎是必需的，遇到难产案例或者胎位不顺者一定要强调人工助产的配合。

再次使用这些方案都是需要投入的，毕竟对于规模猪场来讲，有效的运动及母猪的基础福利建设才是最有性价比的，任何的补充方案都需要产品，需要产品就意味着增加成本。

还有就是传统的中兽医文化虽然有效，但是在中药的使用过程中出了实效、组方、成本之外，还存在着一个难点那就是中药的用量及适口性。而处理适口性的工艺以及技术也是需要成本的，甚至一些工艺的成本要远远高于产品本身...........这些都是方案存在的真实缺点。

践行：

从7月份正式开始把方案及产品和理念推向市场，其中的践行以及在一线中遇到的一个个困难是面临的一个个瓶颈。想的很好，做的很累是现实的写照。

从有效组方到尝试验证再到不断的完善，特别是在适口性的改进上，我们尝试了多种的方式和工艺，到目前为止，也仅仅是解决了一大部分问题而已，对于很多小瑕疵，我们只有用务实的践行态度一点点的积累和完善，并逐步走向成熟。

对于产程的有效缩短问题，我们始终坚持一个原则，从基础上满足是解决问题的最有效方式，而有效的方案补充及融入，只能是锦上添花之举，是为了完善及引导猪场认知过度的一个有效补充，仅此而已。