关于养殖户经常遇到的一些问题：

1，关于前一段时间有人问：葡萄糖能不能替代生理盐水稀释活疫苗？

这个问题很难说能与不能。但是，葡萄糖肯定不如灭菌生理盐水更合适是肯定的，只是在没有生理盐水的情况下不得已也可以使用葡萄糖，之所以能用是对活疫苗影响不太很大。从PH值上来说，国家药典对葡萄糖要求的比较宽泛，规定的PH值在3.2--5.5之间。灭菌生理盐水的规定在6.5--7.5之间。此外，葡萄糖的稳定性不如生理盐水。因此，专业书籍或生物制品的说明书中基本都是统一采取使用生理盐水稀释。

2，关于新城疫活疫苗有各种不同名称的疫苗，它们之间有什么区别？

首先有一点要清楚，新城疫目前只有一个血清型，目前所有新城疫疫苗都有良好的免疫效果，不涉及毒株是否对应问题。但是，确实有疫苗毒株的强弱之分。毒力相对较强的CS2适合于经过两次以上弱毒疫苗免疫的鸡群使用，产生的抗体和维持的时间要比弱毒疫苗更高更持久。

但是首次免疫雏鸡需要使用毒力更弱的C30、N79、ZM10等等，这些都是LaSota的克隆株。那么这些毒株哪一个更加的好？这是一个难题。我给你举个例子你就明白了。多年之前新城疫流行一个毒株名称叫新城疫基因VII型，在这种养殖业一片呼声中，很多厂家的基因VII型灭活疫苗应运而生，甚至活疫苗也有生产。

几年来，很多专家教授也建议使用基因VII型疫苗更有针对性。但是，几年用下来，基因VII型并没有给人带来不一样的惊喜。为什么？是专家搞错了？基因VII毒株没有必要使用？不完全是。

主要的根本在于活疫苗生产的质量、品质。生产活疫苗最关键的需要尿囊液病毒的含量，病毒的纯净。一个没有高质量基础的产品毒株是解决不了品质问题的。

所以，新城疫灭活疫苗和活疫苗的选择，你只能自己在长时间的使用过程中自己去体会和感觉。寻找一款批次稳定，抗体维持持久的产品，至于叫什么名称不用细纠结。

至于使用剂量问题也需要说明一下。很多养殖户采取的是1倍点眼，2倍饮水。这个剂量太小。我们在田间实际应用和实验室试验不是一个概念，要充分考虑到疫苗从出厂再到你使用之后的整个过程中可能损失的一部分。

运输、存放、自然损失、饮水过程中疫苗水的自然流失等等。个别厂家建议不加量那是一种促销手段，要想使鸡群获得坚强的免疫力还是根据实际情况采取不同的有效措施。不用担心疫苗的剂量太大给鸡群会带来应激。安检实验最少也得10个剂量点眼实验。相反，由于使用的剂量太小而引起鸡群出现问题的例子且时有发生。

另外，今天有一个养殖户说，一位兽医建议进入冬季流感流行的季节不要注射CS2，毒力太强容易激发禽流感。使用活疫苗LaStoa必须在使用新城疫灭活疫苗十天之后，防止激发禽流感。

这个想法太危险。一旦养殖户相信了这个信息将给养殖户带来较大损失。首先。禽流感是否发生跟是否使用新城疫活疫苗没有任何关系。一旦鸡群感染了禽流感，不管你是否使用活疫苗禽流感都会按照自己的发展推进。

而早期使用CS2注射可以产生干扰作用，比LaStoa会更安全。更要注意的是，一旦注射了新城疫灭活疫苗十天之后新城疫抗体开始逐步上升，这个时候使用活疫苗不但不利于抗体上升，还会因为中和一部分抗体，影响疫苗的效果。

还有人问：新城疫活疫苗是不是只产生细胞免疫不产生体液免疫？这个也不是。没有体液免疫你就测不到新城疫抗体了。活疫苗进入机体后由T细胞介导产生干扰素（进入细胞阻断病毒复制），这就是紧急接种很快就能见到效果的原因。

这个阶段并不是靠疫苗的抗体起作用。同时它产生的白细胞介素可以降低疫苗引起的炎性反应。而同时产生的转移因子会将感染信息传递给B细胞产生免疫球蛋白，就是我们说的抗体。

这个B细胞介导产生的就是体液免疫，只不过活疫苗没有灭活疫苗加载的抗原量大，产生的体液免疫没有灭活疫苗产生的高而已。

3、滑液囊支原体灭活疫苗效果怎么样？商品蛋鸡使用是否有效？怎么使用？

滑液囊支原体是近几年来普遍发生的疾病。这个病近几年发病率越来越高，主要是垂直传播，水平传播的概率不大。雏鸡一旦发生支原体就会导致鸡群生长不良，个体参差不齐大小不一，严重的会导致蛋鸡没有产蛋高峰。

目前的滑液囊支原体疫苗只有灭活疫苗，只适合用于种鸡。商品蛋鸡一旦被垂直传播所感染再注射疫苗就已经没有意义。对于未被感染的鸡群可以注射疫苗，主要防止由水平传播导致的疾病发生，但是，水平传播导致的滑液囊支原体不会很严重。

支原体是个慢性发生过程，水平传播损失不大，一般不需要使用疫苗。对于种鸡来说建议30日龄注射一次，间隔60天之后再次注射。支原体疫苗一次免疫效果较差，两次免疫效果才能确实有效。