1、母猪存栏数止跌

事件描述：《生猪产能见底回升》

4月13日农业部发布400个监测县生猪存栏信息，能繁母猪存栏数环比不再下降，生猪存栏比上月增加1%。

点评

看到这个结果，想必大家的第一反应就是，猪价这次是真的涨不上去了。

虽然在不少人看来，能繁母猪数早就已经处于增长态势，但是农业部公布的监测结果直到3月才开始止跌。毕竟知道猪价必将下跌和知道猪价即将要下跌还是不一样的感受。

在只有农业部数据相对权威的情况下，如果说不少人都不太相信农业部公布的能繁母猪数下跌这个结果，但是至少可以让人们觉得猪价下跌不会太快。

如今农业部统计数据显示能繁母猪数上升，给人的第一反应就是，猪价开启下跌模式已经是板上钉钉的事情了。躺着都赚钱的时代已经终结，接下来，就会看到厂家会再度大提养猪成本战，养殖户也必须重视成本了。

2、律师认为无论是否处于禁养区，拆猪场都应补贴

事件描述：《律师：养殖场关拆应有合法补偿，禁养区也不例外》

近期，一篇署名京平律师的文章写到，养殖场关停禁养或拆除与普通住宅房屋拆迁有一点应该是相同的，即“有拆就有补”。

如果是以公益目的的关停禁养，包括以环保名义或者以公益工程为目的，应该对目标养殖场给予充分、合理的补偿。对于经营证照齐全的实际养殖经营者，如果因为环保问题或是工程项目面临关停或拆迁的，可以以其完备的经营资格手续争取获得合理补偿。虽然养殖场是否具有完整合格的手续可能会成为影响补偿金额的关键因素，但是这一因素并不能成为决定养殖场是否应当补偿的判断标准。

点评

一个女生受委屈了，一个男生给他讲了一通道理，之后会怎样？现在禁养区的猪场老板所面临的情况就是这样，道理他们都懂，他们需要的是实实在在的帮助。

禁养区拆猪场已经发展到如今这个地步，养殖户心里的预期应该已经很低了。真正能改变现状的，恐怕两种情况才有效，一是真正有这样的官司打赢，给他们看到真的有路可走；另一种是受到不公平待遇，俗话说，不患寡而患不均，如果知道相同水平的猪场补贴不一样，那事情就不一样了。

但目前看来，没有相同情况的案例可以借鉴；政府的一刀切也相对平等，毕竟逼到别人以死相挟的官员还是极少数。

3、禁止盲目扩大禁养区

事件描述：《农业部于康震：防止盲目扩大禁养区、简单关停养殖场》

3月28-29日，农业部副部长于康震在江苏南京召开加快推进畜禽粪污资源化处理专题座谈会。会上，于康震强调，要统筹兼顾，既要旗帜鲜明推进畜禽粪污资源化处理，又要坚定不移发展生产保供给，防止盲目扩大禁养区、简单关停养殖场。

点评

希望能说话“算数”，这是很多人心里的美好愿望。这里的算数并不是说我们的副部长只是随便说说走走过场，而是上级部门的想法很好，但到下级行政单位执行的时候就又是另外一回事了。

环保拆迁，让一些地方很为难，但是让另一些地方又找到了理由或者借口，这是一个契机，以前不想干的事现在可以明正言顺的干了。比如有些猪场本来好好的，环评也过了，但突然就被划为禁养区，然后传出猪场老板和某些官员早有矛盾，不得不让人们多想。

其实，有多少养殖场知道禁养区划定的标准是什么？可能被拆了都不一定闹得清楚。政府部门在划定禁养区时，能否告知养殖场被划为禁养区为的标准是什么，是按照哪里的标准执行的，如果是地方自主扩大的，能否给予合理的解释和补偿？

4、开封一养殖户猪仔接连死亡疑因兽药过期

事件描述：《河南一养殖户疑因买到过期兽药，大批猪接连死亡！》

3月中旬，河南开封一养殖户猪群发病，买来兽药后猪群发病未好，反而死亡了43头。后发现买的药有一种是过期的。厂家否认他们发过期的药，经销商承认其卖给该养殖户的是发错货的过期药。兽药认为是药物中毒导致死亡，但是经销商并不认为该过期药可致猪死亡。

点评

怀疑因兽药问题导致猪死亡一直是一个相当难证明的问题，过期药会不会导致死亡？首先厂家已经没有责任了，因为药没有问题，只是经销商放过期了。经销商虽有过错，但是这个过错能否证明就导致猪死亡，恐怕又是一件让人痛心的事。

猪一出问题，兽药疫苗企业或者经销商首先是被怀疑的对象，这一点已经被很多次验证。所以有时候兽药疫苗企业的处境也很尴尬，但无论是被中伤还是真的也对猪只死亡有影响，往往又无法证明。这样的事往往只能靠道义而不是道德或者法律能解决得好，往往也不太可能让任何一方独自承担这种损失。