如今大家都十分关注猪场拆迁，声音很多，反响也不小，只是主要聚焦在"哪拆了"，"拆哪了"的时候多些。要静下心来，理性客观中立看待"猪场拆迁"这一波浪潮，还得换一个角度。现在事后对比下国家公布十三五生猪生产布局规划，就能印证出一些"拆迁规律"来。
 

    猪场拆迁进程中，在空间和区域性的特点十分明显。

  
在空间分布上：



    除"条例"规定范围外的传统六大牧区蒙新藏甘宁青，山西、河北、湖北和黑龙江，吉林5省政府未出台专项强制性畜禽养殖治理规划和减排任务文件外，其余15个省、1个自治区，四个直辖市范围内，都有较大规模猪场搬迁和拆除。

    其中各省划定的禁养区，主要分布在各省较大河流流域附近以及建成区县的直辖部分，约占农业用地面积的5%。由于此类地区，地形多为河湖港汊，难以建设大型猪场，实际也多以散养户或中小型的猪场为主，但对流域内河流造成一定面源污染。

    据统计，2015年全国部分地区拆迁猪场情况如下，广东省清拆2800多家，广西省清拆1100多家，福建拆除3.09万家，江西省拆除达2158家，浙江仅余姚、绍兴两地关停拆迁达216家，上海关停2720户不规范养猪户，湖南清拆1114户，共2273家，拆除栏舍面积86.3万平方米，退养家畜92.6万头，山东仅临沂治理养殖场3102个，家庭散养户22942户。

    对比下全国生猪生产规划，这十五个省，大部分都是生猪的约束发展区。东三省和内蒙古则成了主要的增长区，是猪肉产量增加的主要区域。毕竟十三五规划出炉，也不是一天而就；规划蓝本制定之时，正是猪场拆迁进行时。从这个层面说，拆迁猪场，本身就是国家规划的一个历史基础参照。

  
在区域数量分布和政策上：


    最早大范围内开始拆迁猪场的是浙江省。浙江省自2013年开展"三改一拆"整治行动，嘉兴县计划拆除猪舍近200万平米，首开县级地方减排治污染以猪场为重点的先河。此后江苏、福建、广东，受浙江省影响，纷纷以"产业升级""腾龙换鸟"为目标，对辖区内的猪场面源污染进行大规模治理，其中最主要的手段是拆除猪场。根据浙江省2013-2015年减排计划可知，该省是在2014和2015年计划关闭894家规模化养殖场（小区），削减生猪养殖239万头，最终超额完成减排任务。

    再对比下，生猪生产规划，资源环境约束和南方水网环境治理任务重，空间不足，人口密度大，这几条，则是浙江率先对养猪大县开刀的直接理由。简单计算，谁都会，毫无疑问，按图索骥，最后只剩下一个目标，拆猪场，而且照着水域河流，一路拆迁。大概，这样也算一种环境水文大数据的最新应用。只要派个分析员，在河流下游采个水样，基本就知道该拆哪，哪会拆了。