当前鸡病的思考

来源：中国兽药114网  发布日期：2011-01-07  发布者：晓天  共阅2056次

目前鸡病疫情相当严重，特别是商品肉鸡，大多数鸡场提前出栏，而出栏的，成活率都非常的不理想。而造成目前鸡病的最终因素还是持久不能根治的气囊炎的问题。为什么气囊炎，成为养鸡业的最大杀手，我们难道就真的没有办法吗？特别是在30天以后的鸡群出现这一问题时，只能无情的淘汰。一是治疗起来难度加大，二来这个时间治疗成本很高，经济利益不允许。本人针对目前市场上存在的问题提出了以下几点看法。

一、 目前鸡病的主要症状：总体说是大肠杆菌，气囊炎，包心，包肝。但是细分来看，有这么几种情况。一是雏鸡质量不好时，前期卵黄吸收不良，甚至在30天左右的鸡还会出现这一现象，在10天前表现为气囊混浊，心包积液，腺胃稍肿，肾肿，但是不是花斑肾。在14天左右免完法氏囊后，问题就来了，严重的气囊炎，包心包肝，腹膜炎。这样的鸡淘汰率很高，治疗起来难度大。二是前期看鸡苗质量还可以，在14天以前甚至20天以前鸡群还可以，但是免完21天新城疫后，鸡出现问题，刚开时也是气囊混浊，后期发展为严重的包心包肝。这就是目前存在鸡病的主要趋势。最终造成鸡只死亡的还是让人头痛的气囊炎。这里需要说明的一点是有关肾肿的问题，我们发现在正常的鸡群中是没有肾肿的，只是在发生气囊炎的过程中才出现的肾肿，也就是说肾肿不是原发的，而随病情的发展，其代谢功能紊乱，部分药物蓄积造成的肾炎。

二、 引起气囊炎的主要病原有哪些。打开禽病学，我们会发现引起气囊炎的病原只有这几种，大肠杆菌，支原体，禽鼻气管鸟杆菌，绿脓杆菌。很多人都在分析禽流感，传支这些病毒性因素，但是这两种病毒均不会造成气囊炎症状。而在病学中有这样一段话：大肠杆菌不容易感染气囊，除非那些气囊以前被MG单独入侵，或同传支或同新城疫病毒联合入侵过。也就是说是大肠杆菌造成的气囊炎，必须有MG或传支或新城疫的帮助下才可以，显然MG是真正的元凶。再就是鸟杆菌，目前的症状与这一病菌在某些地方是很相似的，比如说刚开始的单侧的气囊炎，肝脏的肿胀，心包腔内的液体，但是对这一病菌还是处于一种研究状态。还有绿脓杆菌会造成气囊的混浊，增厚，主要是发生在雏鸡，而且是孵化因素造成的。这里一直没有提到禽流感，禽病学里也找不到沾边的事。但是在现实的情况是，我们都归结为流感，因为从病鸡中的确也分离到了流感病毒，从血清学检测来看，流感的抗体水平，也让人看到是流感的问题。而且还有一种声音是H９N１。当然这些都是从实验室里传出来的，本人没有实验室里的真正的证据，只做过抗体检测。

三、 我们看到鸡群都有心包积液的症状，造成心包积液的除去上述和气囊炎同样的病菌外，还有就是沙门氏菌。在鸡病症状的描述里面提到的鸡苗质量的问题，我们不得不考虑沙门氏菌以及绿脓杆菌的感染。我们在临床中发现这一部分鸡在治疗起来难度是相当大的。也就是说现在孵化出的鸡群要么种鸡群出现问题，要么孵化出现问题。而且现在是无论国内知名较大的大公司，还有一些小场孵化鸡苗都有不同程度的出现。种鸡场沙门氏菌得不到净化，鸡苗中带菌，难以根除，造成卵黄吸收不良，而味吸收完的卵黄会在体内产生大量的病原菌，而药物是不可能达到所在的部位将其溶解掉的。再就是很多大公司为满足其生产量，从不同的地方调运种蛋，而这部分种蛋卫生状况相当差。所以我们呼吁种鸡场，要负责任，否则肉鸡越来越难养。

四、 我们总得有个解决的办法吧。新城疫，传支，流感我们免疫。但是免疫的鸡群照样发病。疫苗的作用呢？我们做疫苗是为了防病，结果我们做什么疫苗，就发什么病。鸡出现问题了，有谁质问过疫苗？我们把大量的精力开始放在了用药上。到鸡场的都是药场的，养鸡的所请到的，也只能是药场的。偶尔有个专家，教授去了，还带个“秘书”，卖药的。而现实的情况就是这样，种鸡场不负责，疫苗不负责，也就只能找药了。药场的到了提出管理的问题，养鸡的不承认，说药场的药不行。与是都开始推责任。最终受伤害的还是养鸡的。

五、 现实一点，大多数养鸡的不能选择到优质鸡苗，源头得不到保证，疫苗认知相当欠缺，多少还懂点药。我们最后只能说点药了，选择体内药物代谢时间长的，对肾负担作用小一点的，能够对全身感染作用明显的。比如说多西环素，粘杆，左旋，阿莫西林类的。而且剂量要足，大多数情况下，药量不足，不能控制病情的发生。最科学的计算方法是根据鸡的体重进行用药，而不是很简单的用饮水量。再就是配上一些中药方，真正的中药提取物是最好的了。当然中药的质量是五花八门，选择是要甚重的，不能只捡便宜的。

六、 总结一下：针对现在的气囊炎，我们提前做预防性治疗，效果还是相当好的。但是如果鸡苗有问题，后期引起的问题，治疗起来成本较高。另外，总结发病归律，大多数鸡群在免完法氏囊后死淘开始上升，法氏囊免疫反应过大，引起鸡的抵抗力下降，建议在免疫法氏囊时加中药，降低其反应。再就是免完二次新支苗，出现问题，建议要甚重免疫。如果有支原体的存在，前景不乐观。当然还有很多问题需进一步展开谈，但是，我只能说到这里了。

打印本文   返回顶部   关闭该页